簿記２級合格にまつわるエトセトラ

「さおだけ屋はなぜ潰れないのか？−身近な疑問からはじめる会計学−」
の[P150]からの引用になります。

　すべてを調べるのではなく、重要そうな一部をサンプルとして取り上げてそれを調べる。大事な一部分を調べることで、「まあ全体としても大丈夫だろう」と太鼓判を押すのが監査の仕事なのである。
　「木を見て森を見ず」ならぬ、「木を見て森を推測する」といった感じだろうか。
　監査用語では、これをリスクアプローチと呼んでいる。リスク、つまり不正や粉飾（ふんしょく）がありそうなところに重点的に取り組むという方法論である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜中略＞
　私は４年間、高校生に大学受験対策として現代文を教えていた。そのときにまず教えた攻略法は「文章のなかから『過去』と『現在』、『自然』と『機械』といった対比されているふたつのものを見つけなさい」ということだった。
　どんなに難解な文章でも、大学受験で出題されるようなものであれば、必ずなにかの対比を軸に語っているはずだからだ。対比の軸さえ見つけてしまえば、文章が難解で何をいっているのかよくわからなくても、問題を解く際にはなんとかなるのである。

試験問題は短い時間で解答させることが前提なので、
何かしら解答するための手掛かりとなるものがあるものです。

上記の現代文の例では、対比されているものを押さえることにより、
その文章の内容を理解し、解答の足掛かりとしようとするものです。

このように試験問題や監査実務に限らず、
物事の本質を理解する上で必要な何かがその中に隠されていますので、
その何かを見抜く目をいかに養うかが大切であると言えるでしょうね♪