簿記２級合格にまつわるエトセトラ

日本国内で臓器売買が認められるという話ではなく、
海外のフィリピンでのお話で、同国の政府は、
腎臓移植希望の外国人患者に対し、一定の条件を満たせば
腎臓提供を認める新制度を導入する方針を固めました。

外国人を対象した政府公認の臓器売買は世界でも例がなく、
日本における腎臓移植待機者（１万人超）が殺到するのではないか？
と予想されています。

闇での臓器売買が横行していることが、臓器売買を公認化した背景に
あるとのことです。

この生体腎移植制度案によると、外国人患者に下記を支払わせます。
〈１〉腎臓提供者（ドナー）への生活支援費
〈２〉別のフィリピン人患者１人分の移植手術代

金額の内訳としては、ドナー生活支援費などが12,000ドル（約144万円）、
フィリピン人患者からの移植代が円換算で96万〜120万円相当とされ、
外国人患者用の手術・入院代まで含めると、
総額50,000ドル（約600万円）となります。

制度自体はフィリピン政府が管理し、ドナーは民間のドナー支援団体
「腎臓財団」を通じて生活支援を受けることになるようです。

Yahoo!ﾆｭｰｽ→「比が腎臓売買を公認へ、闇取引対策で年内導入目指す」

週に何日も数時間かけて人工透析を行う必要のある患者にとっては、
腎臓移植は希望の光であり、多額の費用が必要でも移植したいはずです。

臓器売買の公認化することで、その闇取引を失くそうとする意図は、
分からなくもないですが、臓器売買自体への賛否両論があると思います。

臓器提供者と移植希望者とが、お互いの顔の見えないままで、
お金のみで解決しようとするから、何か嫌な感じがするのでしょうか？
お金を持っている人が移植を受けられることへの非難もあるかもしれません。
腎臓は二つあり、一つを失っても生活できるため、売買が可能という整理
なのでしょうか？心臓、肺などは一つしかないですし…

また、制度案における「一定の条件」とは何なのかも気になるところです。

「病気腎移植」で騒がれている昨今ですが、
自分が納得できる基準をもって臓器売買問題を考えるしかないですね。